Who is Ip Man?

Who is Ip Man? Siapakah Ip Man? Ip Man merupakan Guru kepada Bruce Lee dan Mahaguru bagi seni mempertahankan diri Wing Chun. Mungkin agak terlewat sikit untuk menceritakan filem Ip Man ini sebab filem ini telah ditayangkan di pawagam pada tahun 2008. Walaubagaimana pun, disebabkan jalan ceritanya menarik, aku tetap nak mengajak kawan-kawan dan pembaca untuk menonton filem ini. Actually aku baru je menonton cerita ini minggu lepas, dari Ip Man, Ip Man 2, & Ip Man 3 - The Legend Is Born. Masa memula filem ini ditayangkan di pawagam, aku assume filem ini mengisahkan bidang IT sebab IP is stand for Internet Protocol. LOL! So time tu aku memang tiada perasaan untuk menonton filem ini.

Di bawah ini merupakan sedikit sebanyak sinopsis cerita Ip Man from the 1st until the latest. Sumber diperolehi di Wikipedia. Sila klik link di bawah untuk mengetahui sinopsis untuk setiap filem.

Ip Man.

Ip Man 2.

Ip Man 3 - The Legend Is Born.

Apa yang menarik dalam filem Ip Man? Bagi aku, yang menarik adalah seni mempertahankan diri Wing Chun yang tunjukkan dalam filem ini. Ip Man yang pertama menyaksikan Wing Chun vs Seni mempertahankan diri Jepun, Ip Man yang kedua menyaksikan Wing Chun vs Tinju dari British dan Ip Man yang ketiga menyaksikan Wing Chun yang telah ditambah baik oleh Ip Man.

Selain daripada itu, dalam filem ini juga kita akan dapat melihat, bagaimana dan apakah punca sesebuah negara dijajah. Dalam Ip Man pertama, kita dapat melihat bagaimana Jepun (Komunis) boleh menjajah Foshan ketika Second Sino-Japanese War. Salah satu sebabnya adalah berpunca daripada pengkhianat  yang sanggup menjadi 'balaci' Jepun pada ketika itu iaitu merupakan watak jurubahasa dalam filem tersebut. Sama juga bagi Ip Man 2 yang menyaksikan terdapat pengkhianat yang sanggup menjadi 'balaci' untuk British pada ketika itu. Daripada kedua-dua filem ini, aku simpulkan bahawa, sesebuah negara akan sukar untuk dijajah sekiranya tiada pengkhianat negara. Mungkin dalam kedua-dua filem ini, watak 'balaci' tersebut adalah dalam keadaan terdesak yang sanggup melakukan apa sahaja untuk menjaga kepentingan diri sendiri tanpa menghiraukan negara sendiri dijajah. Rakyat sebegini tidak patut dibiarkan hidup. Selepas menonton filem ini, cuba anda fikirkan, apakah punca negara kita dijajah? Sama-samalah kita fikirkan.

Dalam filem ini juga, kita dapat ambil iktibar yang sesuatu ilmu itu perlu disampaikan kepada orang lain. Sebagai contoh, dalam filem Ip Man yang pertama & kedua, Ip Man pada mulanya enggan untuk mengajar Wing Chun kepada orang lain tetapi apabila Ip Man merasakan yang dia tidak mungkin dapat membantu semua orang, pada saat itu dia telah mengajar Wing Chun kepada orang ramai.

Di akhir filem Ip Man kedua, watak Bruce Lee telah muncul. Adakah Ip Man 4 akan muncul tidak lama lagi? Sama-sama kita nantikan kerana sudah pasti kita ingin mengetahui bagaimana kisah hidup Bruce Lee bermula.

Di mana lagi Laporan Ketua Audit Negara? Adakah hanya Negeri Selangor, P.Pinang & Kelantan sahaja yang ditegur?

Setelah menonton Buletin Utama TV3 suku semalam, aku terpanggil untuk sama-sama berkongsi dengan semua rakyat Malaysia berkenaan Laporan Ketua Audit Negara. Mungkin apa yang dilaporkan oleh Buletin Utama TV3 suku pada malam semalam, 25 Oktober 2011 adalah benar berkaitan dengan Laporan Ketua Audit Negara tapi adakah hanya 3 negeri iaitu Selangor, P.Pinang & Kelantan sahaja yang ditegur oleh Ketua Audit Negara? Adakah negeri-negeri lain yang di bawah kerajaan BN semuanya tidak ditegur oleh Ketua Audit Negara? Oh, mungkin tidak ditegur sebab takut nanti kena pecat atau digantung kerja. Selalu beringat, rezeki itu datang daripada Allah, bukan manusia. Jangan takut untuk berkata benar.

Dari sumber yang aku perolehi, berkaitan Laporan Ketua Audit Negara untuk Kerajaan Negeri Johor, didapati Kerajaan Negeri Johor berhutang sebanyak RM 334.51 juta hingga Dis 2010. Kerajaan Negeri Johor mengikut Laporan Ketua Audit Negara telah membuat empat pinjaman iaitu tiga pinjaman bagi projek bekalan air manakala satu pinjaman bagi projek Ladang Hutan Kompensatori Kedua pada bulan Disember 2010 dan berhutang sebanyak RM134.25 juta, manakala tunggakan hutang berjumlah RM334.51 juta.

Laporan itu juga menjelaskan mengikut Master Aggrement antara Kerajaan Negeri Johor, Kerajaan Persekutuan, Syarikat Air Johor Sdn Bhd, Syarikat Air Johor Holding Sdn Bhd dan Pengurusan Aset Air Bhd (PAAB), pinjaman yang diterima oleh Kerajaan Negeri Johor daripada Kerajaan Persekutuan untuk membiayai projek bekalan air Johor akan diambil alih oleh PAAB.

Tapi semakan oleh Ketua Audit Negara mendapati pemgambilalihan tersebut masih belum selesai kerana baki pinjaman belum dimuktamadkan walaupun Master Aggrement telah pun ditandatangani pada 11 Mac 2009.

Projek bekalan air di Johor ni pun mungkin menerima nasib yang sama dengan apa yang telah terjadi di Negeri Kedah yang telah berjaya ditawan oleh Pakatan Rakyat dalam PRU12 yang lalu. Pendedahan mendapati banyak berlaku penyelewangan kerana Kerajaan Pusat menawarkan Geran untuk projek bekalan air ni tapi kerajaan negeri memilih untuk membuat pinjaman kerana jika menerima Geran dari Pusat, pemilihan kontraktor akan dibuat oleh pusat tapi jika membuat pinjaman, kerajaan negeri berhak untuk melantik kontraktor yang mana sudah tentu kontraktor yang dipilih dari kalangan kroni mereka.

Kerana ketamakan dalam mengejar projek mewah, kerajaan negeri sanggup untuk menggadai nasib rakyat yang akhirnya akan terbeban oleh hutang yang telah dibuat oleh pimpinan negeri. Dan sudah tentu cara untuk melangsaikan hutang tersebut adalah dengan menaikkan tariff air yang mana akan menambahkan bebanan hidup terhadap rakyatnya.

Menurut sumber lain berkaitan Laporan Ketua Audit Negara, mengikut laporan terbaru, antara teguran yang dibuat Ketua Audit Negara, ia kelakuan agensi kerajaan yang sangat jelas melanggari undang-undang.

Sebagai contoh, bangunan tambahan Perpustakaan Negara yang diduduki tanpa sijil CF tidak sepatutnya berlaku kerana sebagai sebuah agensi kerajaan, mereka mesti tahu peraturan dan risiko menduduki sesebuah bangunan tanpa Sijil Boleh Menduduki (CF).

“Demikian juga teguran terhadap banyaknya projek kerajaan diberi melalui runding terus dan ianya jelas suatu tindakan untuk memberi projek kepada kroni dan mereka yang tidak layak menerimanya.

Antara projek runding terus yang merugikan negara ialah pembelian kuda “sakit” oleh Majlis Sukan Negara. Daripada 23 ekor kuda yang dibeli dengan harga RM246,000 seekor, hanya 5 ekor sahaja layak bertanding,” kata Tuan Ibrahim, yang juga Pesuruhjaya PAS Pahang.

Tuan Ibrahim juga membangkitkan keborosan dalam Jabatan Taman Laut Malaysia (JTLM) membelanjakan lebih daripada RM128,000, iaitu lebih 2,810% di dalam pembelian pelbagai jenis peralatan.

Yang paling menjengkelkan, kata beliau ialah pembelian satu binokular oleh JLTM pada harga RM56,350 or 2,805% tinggi daripada harga pasaran RM1,940.

“Mara (Majlis Amanah Rakyat) juga tidak kurang hebatnya kerana sanggup membeli ketuhar hampir 300% (RM1,200) lebih tinggi daripada harga pasaran RM419 dan “katil boleh lipat” pada lima kali ganda RM500 yang harga pasarannya RM100. Keborosan sedemikian ini tidak kena pada tempatnya kerana ia tidak mendatangkan sebarang faedah pada warga Mara,” tegur beliau lagi.

Selain itu, kata Tuan Ibrahim syarikat-syarikat GLC yang ditegur bertahun-tahun juga terus dilanda kerugian. Antara yang mencatat kerugian yang besar adalah Syarikat Perumahan Negara Bhd (RM21.4 juta), Indah Water Konsortium Bhd (RM33.4 juta), Aset Global Network Sdn Bhd (RM41.1 juta), Keretapi Tanah Melayu Berhad (RM92.6 juta), manakala Prasarana Bhd (RM367.1 juta).

Pada skop yang lebih besar, kata beliau ialah kenaikan hutang negara sebanyak 12.3% kepada RM407.11 billion pada 2010 daripada RM362.39 billion pada 2009.

“Ini merupakan tahun kedua berturut-turut nisbah hutang negara kepada KDNK melebihi 50% pada 53.1%,” kata beliau.

Untuk laporan penuh Ketua Audit Negara boleh diperolehi di sini. Janganlah kita mudah diperdaya dengan sumber maklumat yang mudah kita perolehi kerana sumber yang mudah diperolehi ini sangat mudah untuk memperdayakan kita. Sentiasa nilai setiap apa yang kita perolehi, jangan mudah terima dengan bulat-bulat. Wallahualam.

Disebalik cerita kekejaman Gaddafi, perlu kita ketahui kehebatan beliau

Banyak sumber bacaan di negara kita melaporkan berkaitan kekejaman pemerintahan Gaddafi, tapi adakah kita tahu berkaitan kehebatan beliau? Jangan mudah percaya kepada satu sumber bacaan sahaja. Boleh dikatakan hari-hari bahan bacaan daripada surat khabar, dan televisyen melaporkan berkaitan kekejaman Gaddafi dan kematian Gaddafi. Langsung tiada menceritakan apakah disebalik kematian President Libya ini. Memang tidak dinafikan Muamar Gaddafi ini sangat terkenal dengan pemerintahan yang keras beliau tapi kita juga perlulah tahu akan kebaikan beliau semasa pemerintahan beliau.

Fakta kehebatan Mengenai dasar pemerintahan Presiden Libya Muamar Gaddafi :

Dengan begini banyak kebajikan untuk Rakyat.. Gaddafi dibunuh juga.. kenapa?

Pihak berkuasa Majlis Peralihan Kebangsaan (NTC) mengesahkan bekas pemimpin Libya, Muammar Gaddafi ditangkap dan kemungkinan terbunuh di bandar kelahirannya, Sirte, dalam serangan yang dilancarkan Pejuang Revolusi negara itu.

Dengan sebegini banyak (senarai dibawah) kebajikan untuk rakyatnya.. tapi beliau dibunuh juga oleh rakyatnya sendiri.. kenapa?

Presiden Muammar Muhammad Al-Qaddafi, nama yang sangat digeruni dan ditakuti Barat, termasuk Yahudi Zionis la'natullah. Keberanian Al-Qaddafi, terutama apabila berdepan dengan Barat sudah dikenali dunia. Kelantangan beliau sehingga mencampakkan Piagam Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu semasa berucap di hadapan pemimpin dunia di Perhimpunan Agong Bangsa-Bangsa Bersatu mencatat sejarah tersendiri, membuktikan kelantangan dan sikap tidak tolak ansur dan tiada kompromi beliau kepada Barat!

Malang sekali apabila ada rakyat Libya yang terpengaruh dengan dakyah Barat, mempertuhankan demokrasi dan hak kebebasan manusia tanpa batas acuan barat, memilih untuk menggulingkan pemerintah yang baik kepada mereka!

Cuba anda lihat yang tidak kenanya dengan Kerajaan Libya dibawah pimpinan Mua'mar Al Qaddafi:

1. Setiap individu rakyat Libya menerima imbuhan daripada hasil minyak petrol Libya yang dimasukkan terus ke akaun Bank masing-masing.Ini juga amalan Kerajaan Emirat Arab Bersatu yang memperuntukkan didalam Perlembagaan bahawa 40% daripada hasil minyak UAE adalah untuk rakyatnya!

2. Cukai pendapatan paling maksimum pun hanya 12%.

3. Bank di Libya tidak mengenakan sebarang faedah atau riba'.

4. Qaddafi bersumpah bapa dan keluarganya tidak akan memiliki rumah selagi tiap rakyat Libya tidak mempunyai rumah. Bapa Qaddafi sudahpun meninggal dunia tanpa punya rumah, dan Qaddafi serta anak isterinya masih duduk didalam khemah.

5.Di Libya tidak ada rumah yang dipajak.

6. Mana-mana rakyat yang mahu bertani atau berladang akan diberikan tanah, haiwan ternakan dan benih percuma.

7. Tidak ada bil elektrik di Libya.

8. Pendidikan adalah percuma

9. Kemudahan perubatan adalah percuma.

10. Tiap pasangan pengantin baru mendapat peruntukkan one-off payment berjumlah 6,000.00 dinar daripada Kerajaan.

11. Harga gas terlalu murah pada nilai 12 sen/liter.

12. Pembelian kenderaan diberi pembiayaan kewangan tanpa faedah.

13. satu sistem pengairan dan saliran yang hebat dibina untuk mengujudkan kawasan pertanian yang membebaskan Libya daripada pergantungan kepada sumber makanan luar.

14. Rakyat dan negara Libya menikmati mutu kehidupan yang tinggi berbanding dengan negara Afrika yang lain.

15 Kebanyakan sekim kesihatan umum, pendidikan dan minyak dibawah subsidi kerajaan.

16. Libya mempunyai kadar kematian bayi yang paling rendah dan kadar hayat yang tinggi.

17. Kadar celik ilmu adalah 90% (sedangkan semasa rampasan kuasa oleh Qaddafi terhadap Raja Idris kadar celik-ilmu hanyalah 10%).

18. Kurang daripada 5% penduduk yang kelaparan/tanpa rumah; satu jumlah yang jauh daripada Amerika Syarikat;

19. Apabila berlaku kenaikan harga makanan, Qaddafi menghapuskan semua cukai atas makanan.

Sebenarnya Qaddafi berjaya membawa rakyat dan negara Libya kepada tahap yang hebat tanpa bergantung dan menjadi hamba kepada tamaddun dan cengkaman Barat dan Yahudi zionis la'natullah.

Sebenarnya apa yang dibawa oleh Qaddafi adalah ciri-ciri sebuah negara kebajikan yang berteraskan kepada Islam tanpa tunduk kepada musuh-musuh Islam. Qaddafi boleh membuatkan Barat kecut perut kepada kekuatan ekonomi negaranya!

Malahan Qaddafi mula menuntut Barat supaya membayar pembelian minyak dengan emas. Sudah tentu Amerika Syarikat, Barat dan Yahudi Zionis la'natullah tidak bersetuju kerana mereka tidak mempunyai simpanan emas yang mencukup untuk membayarnya. Malah matawang mereka kini hanyalah cetakan atas kertas sahaja.

Maka Amerika, Barat dan Yahudi la'natullah tidak ada pilihan melainkan menyingkir Qaddafi. Dan mereka berjaya memperkudakan segelintir rakyat Libya dan memperlengkapkan mereka dengan senjata dan dengan bantuan pesawat gempur Nato, memerangi Kerajaan mereka sendiri!

Al-Fatihah Buat Allahyarham...

Sumber diperolehi dari 'Jik Es'

Elaun-elaun wakil rakyat yang perlu rakyat Malaysia tahu

Semasa pembentangan Baget 2012 baru-baru ini, PM Malaysia ada menyebut berkaitan untuk menaikkan elaun wakil rakyat. Berikut adalah senarai elaun-elaun yang telah diperolehi oleh wakit rakyat Malaysia. 

• Elaun bulanan ahli Dewan Rakyat : RM 6,508.79
• Elaun bulanan ahli Dewan Negara : RM 4,112.79
• Elaun kehadiran bagi urusan rasmi (jarak lebih 32km kediaman /pejabat ahli parlimen) : RM 100 sehari
• Elaun untuk kehadiran bagi urusan rasmi di luar Malaysia : RM 150 sehari
• Elaun hiburan : RM 1,500
• Elaun istimewa : RM 1,500
• Elaun pengangkutan : RM 1,500
• Elaun telefon : RM 900
• Elaun pemandu : RM 1,200
• Komputer peribadi : RM 6,000 (maksimum)
• Elaun kehadiran di Parlimen : RM 200 sehari
• Elaun kehadiran sebarang mesyuarat, seminar yang dianjurkan oleh kementerian/ kerajaan : RM 150 sehari
• Elaun yang memerlukan mereka tinggal di hotel untuk urusan rasmi : RM 350 semalam (maksimum)
• Lain-lain :

a) Penggunaan pengangkutan awam untuk urusan rasmi di mana tidak menggunakan kenderaan sendiri

b) Parking & bayaran tol

c) Kos perbelanjaan telefon yang digunakan untuk urusan rasmi

d) Kos dobi selama tinggal di hotel mesti disertakan dengan resit sebagai bukti

e) Airport service charge mesti disokong dengan resit

f) Kos kelebihan bagasi berhubung dengan dokumen rasmi dan bahan disokong oleh penerimaan

g) Penerbangan kelas perniagaan

h) Kelas pertama bagi pengankutan keretapi

i) Lesen kenderaan

j) Kelas pertama di hospital

k) Pinjaman perumahan maksimum RM 360,000

l) Pinjaman kereta maksimum RM 100,00

Sumber diperolehi disini. 

Cuba anda jumlahkan elaun-elaun di atas yang diterima oleh wakil rakyat kita. Jumlah kasar yang diperolehi oleh setiap wakil rakyat kita adalah lebih kurang RM 24,171.58 sebulan. Itu merupakan jumlah secara kasar jumlah elaun yang diperolehi kerana tidak mungkin elaun komputer peribadi diperolehi setiap bulan, dan bukan setiap hari mesyuarat rasmi perlu dihadiri. Walaubagaimana pun, kita tambah tolak lain-lain tuntutan, jumlahnya akan jadi lebih kurang RM 20,000. 

Tidak dinafikan, telalu berat untuk memikul tanggungjawab sebagai wakil rakyat dan jika anda tidak mampu untuk menjalankan tanggungjawab tersebut, jangan menerima jawatan tersebut. Jawatan tersebut merupakan amanah daripada rakyat. Cuba anda bayangkan lebih kurang RM 20,000 duit rakyat yang diberikan, tetapi wakil rakyat (suara rakyat) tersebut tidak menjalankan tanggungjawab mereka. Adakah orang seperti Ibrahim Ali, yang tidur ketika dewan bersidang ini layak untuk mendapat elaun-elaun di atas? Mungkin beliau telah menjawab alasan beliau tidur disebabkan masalah kesihatan. Kenapa tidak mengambil cuti rehat? Ia merupakan gambaran yang tidak baik kepada rakyat sekiranya seseorang wakil rakyat tidur ketika dewan sedang bersidang.

Sama juga dengan apa yang berlaku ketika Persidangan Dewan Rakyat Penggal Pertama Parlimen ke 12 di mana ahli Dewan Rakyat samada daripada BN ataupun PR telahpun diberi notis untuk mengemukakan soalan berkaitan Rang Undang-undang Perbadanan Kampung Baru 2011 di mana rang undang-undang tersebut diluluskan menerusi undi belah bahagian. Ke mana perginya wakil rakyat PR yang hendak mempertahankan suara rakyat di Kampung Baru? Sila klik Rang Undang-undang Perbadanan Kampung Baru 2011 untuk maklumat lanjut berkaitan kelulusan . 

Jadi, adalah tidak wajar untuk elaun wakil rakyat ini dinaikkan kerana wakil rakyat yang sediada, masih tidak menunjukkan sikap profesional dalam menjalankan tanggungjawab mereka sebagai wakil rakyat yang membawa suara rakyat. Mungkin ada di antara wakil rakyat yang benar-benar bekerja, namun tetapi adalah lebih wajar jika duit rakyat dikembalikan kepada rakyat kerana ia merupakan hak rakyat. Wallahualam.

Sultan Brunei Menguatkuasakan Undang-undang Islam

Sebagai sebuah negara Islam, kita seharusnya menguatkuasakan undang-undang Islam dan bukan sekadar nama sahaja. Lately, mungkin telah banyak media di Malaysia, baik televisyen, akhbar & blog telah banyak menulis artikel berkenaan dengan Hudud dan perkara berkaitan dengan undang-undang Islam. Adakah semua ini ditulis atas faktor politik? Adakah disebabkan untuk melariskan jualan akhbar masing-masing? Adakah untuk menaikkan traffic penonton televisyen? Adakah untuk mendapatkan traffic di blog masing-masing? Hanya penulis (diri sendiri) sahaja yang tahu. 

Aku sebagai seorang rakyat Malaysia sentiasa berbangga dengan negaraku ini. Biarpun masih banyak kekurangan daripada pelbagai aspek, aku tetap berbangga. Walaubagaimana pun, aku akan menjadi lebih bangga sekiranya pemimpin-pemimpin di Malaysia ini, mempunyai ciri-ciri seperti DYMM Paduka Seri Sultan Brunei, Sultan Hassanal Bolkiah. 

Mungkin aku tidak pernah mengkaji siapakah Sultan Brunei ini dan apatah lagi untuk merasa menjadi rakyat di bawah pemerintahan Sultan Brunei. Apakah yang menyebabkan aku berbangga sekiranya mendapat pemimpin seperti Sultan Brunei? Ini adalah kerana kesungguhan seorang pemimpin untuk melaksanakan & menguatkuasakan undang-undang Islam yang kini sedang sibuk diperkatakan di Malaysia. Mungkin ramai yang akan berkata, negara Brunei majority penduduk adalah beragama Islam dan berbangsa Melayu manakala Malaysia merupakan negara majmuk dan mempunyai pelbagai agama. 

Mari kita lihat perbandingan statistik yang diperolehi di Wikipedia. Di bawah ini adalah statistik penduduk mengikut kumpulan etnik di Malaysia. Majoritinya adalah berbangsa Melayu iaitu sebanyak 50.4%. 

Di bawah ini pula adalah statistik penduduk mengikut agama dan majoritinya adalah beragama Islam iaitu sebanyak 60.4%. 

Kita bandingkan pula dengan negara Brunei. Di bawah adalah statistik bagi jumlah penduduk di Brunei mengikut bangsa dan agama. Sebanyak 66.3% berbangsa Melayu dan sebanyak 67% beragama Islam.

Sumber diperolehi di Wikepedia Malaysia & Brunei. Peratusan bagi bangsa Melayu & agama Islam di kedua-dua negara ini tidak banyak berbeza. Jadi, seharusnya tiada masalah juga sekiranya pemimpin di negara Malaysia untuk melaksanakan & menguatkuasakan undang-undang Islam.

Mari kita lihat perbezaan video di bawah walaupun kedua-duanya merupakan pemimpin di sebuah negara Islam. Anda nilai & fikirkan. Di bawah merupakan titah DYMM Sultan Hassanal Bolkiah.

Di bawah ini pula merupakan ucapan Perdana Menteri Malaysia, Najib Tun Razak dalam menjawab pertanyaan wartawan TV3 dalam Buletin Utama.

Berita terkini lagi, menurut sumber The Brunei Times semalam, negara Brunei akan menggubal Syariah-compliant Panel Code. Lihat, betapa bersungguhnya negara Brunei untuk melaksanakan undang Islam. Sumber diperolehi di sini.

Jadi, andalah yang menilai ciri-ciri kedua-dua pemimpin di atas. Kita sebagai umat Islam, perlulah memilih seorang pemimpin yang boleh membawa negara dan rakyat kita ke jalan yang benar. Jangan disebabkan kepentingan politik, agama Islam ditinggalkan. Tidak kisah siapa yang memerintah, asalkan pemimpin tersebut dalam memerintah mengikut Syariat Islam dan memerintah dengan adil.

p/s : Dunia hanyalah sementara. Sentiasa beringat, kita hidup untuk mati. 

I Say No to Utusan

Bukan aku hendak menyebalah Namewee tetapi apa yang disampaikan dalam video oleh beliau adalah benar. Mungkin majoriti daripada rakyat Malaysia sangat marah pada Namewee di atas apa yang telah beliau lakukan sebelum ini tetapi beliau telah meminta maaf kepada rakyat Malaysia. Sedangkan Nabi ampunkan umat, inikan kita sesama manusia. Mungkin dengan memaafkan, Allah memberi beliau hidayah untuk mengenal Islam. Semua manusia di atas muka bumi ini pernah melakukan kesalahan dan kita perlulah sentiasa memaafkan antara satu sama lain.

Berkaitan laporan dari Malaysiakini, bertajuk 'Utusan buat laporan polis ke atas Namewee', adalah tidak profesional untuk salah sebuah akhbar utama di Malaysia mengeluarkan kenyataan berikut. Menurut laporan Utusan bertarikh 1 Oktober 2011 lalu, "...Namewee menyalahguna kemudahan multimedia untuk menjatuhkan imej akhbar berkenaan serta mengeluarkan tuduhan terlampau terhadap penulisan artikel Bukan Nasi Lemak 2.0....", ditulis oleh wartawan Utusan Fauziah Arof yang disiarkan pada bulan September 2011. Untuk artikel penuh, sila baca di sini. 

Di bawah ini merupakan video yang dihasilkan oleh Namewee.

Pada pandangan aku, sebagai seorang wartawan yang profesional, Fauziah Arof tidak seharusnya menulis artikel sebegitu memandangkan Utusan Malaysia merupakan salah satu akhbar nasional. Cuba anda bayangkan sekiranya artikel berkaitan diri anda ditulis di dalam akhbar. Tidak kira artikel yang baik, mahupun yang tidak baik, sudah pasti ramai yang membacanya. Fauziah Arof sebagai seorang wartawan yang profesional, seharusnya menonton filem tersebut terlebih dahulu sebelum memberi sebarang ulasan ataupun komen. Sekiranya beliau tidak menonton filem tersebut, tetapi disebabkan emosi & bencikan Namewee, beliau seharusnya tidak memberikan komen terhadap karya Namewee. Aku mungkin tidak arif berkaitan etika kerja sebagai seorang wartawan, tapi sama seperti bidang lain juga, sekiranya anda bekerja di dalam sesuatu bidang, anda seharusnya meneliti hasil kerja seseorang itu terlebih dahulu sebelum anda mengkritik hasil seseorang itu.

p/s : Jangan terlalu mengikut emosi dalam menyampaikan sesuatu. Berkongsilah sesuatu yang baik dan berilmiah. 

Perkara yang tidak perlu dilakukan dalam menyampaikan maklumat

Penggunaan Facebook di Malaysia kian meningkat dengan drastik dari semasa ke semasa. Pada Januari 2011, pengguna Facebook tempatan melangkaui 9.5 juta dan sehingga bulan Oktober 2011, pengguna tempatan telahpun mencapai angka 11, 751, 060 juta pengguna iaitu merupakan ranking ke #17 dalam semua negara. 

Statistik ini menunjukkan bahawa penembusan Facebook di Malaysia adalah 44.92%, berbanding penduduk negara dan sebanyak 69.52% merupakan pengguna internet. 

Berikut pula adalah statistic pengguna Facebook berdasarkan umur & jantina. Sumber diperolehi di sini. 

Daripada statistic yang diperolehi, ini menunjukkan lebih kurang 42% penduduk Malaysia (jumlah penduduk Malaysia adalah lebih kurang 27 juta) mempunyai account Facebook. Daripada jumlah tersebut, terdapat pelbagai maklumat yang dikongsi bersama rakan-rakan baik perkara yang mendatangkan manfaat mahupun perkara-perkara yang lain.

Berikutan PRU 13 yang semakin tiba, kita sebagai rakyat Malaysia adalah lebih baik kita berkongsi sesuatu perkara yang baik di FB ini. Dengan ketidak bebasan media di Malaysia ini, rakyat Malaysia sering disajikan dengan maklumat-maklumat yang berat sebelah di kaca TV, surat khabar dan radio. Jadikanlah FB anda untuk menyampaikan maklumat yang anda rasakan benar setelah anda sendiri mengkaji maklumat tersebut. Jika anda tidak pasti, jangan disebarkan maklumat tersebut. 

Dalam menyampaikan maklumat juga, antara kesilapan yang sering dilakukan oleh kita adalah seperti berikut  :

1. Jangan sesekali menyerang penyokong mana-mana parti di dalam Malaysia ini seperti penggunakan perkataan puak-puak PR, puak-puak UMNO, geng songkok, geng kopiah putih, etc. Maklumat yang perlu disampaikan adalah apa yang telah dilakukan oleh pemimpim-pemimpin parti tersebut.

2. Jangan gunakan perkataan yang memburukkan nama-nama pemimpin tersebut sepeti Najis, Pork Nick, Khir Toyol, etc. Memburukkan nama-nama tersebut menunjukkan bertapa kebudakannya mereka yang menyampaikan maklumat ini dan ini tidak membantu apa-apa untuk menyampaikan maklumat kepada rakan-rakan anda malah perbuatan ini sangat dibenci oleh sesetengah pihak yang lebih rasional.

3. Jangan sesekali menyampaikan sesuatu mengikut logik akal. Sampaikan sesuatu maklumat berdasarkan fakta dan dalil yang betul. Kita semua sekarang sudah bijak untuk menilai sesuatu itu dengan fakta bukannya percakapan kosong yang tiada asas maklumat.

Dengan adanya Facebook ini, gunakanlah dengan sebaiknya dalam menyampaikan maklumat kepada rakan-rakan. Cuba bayangkan sekiranya anda mempunyai 100 rakan, 100 daripada rakan anda itu menyampaikan maklumat kepada rakan-rakan yang lain, betapa efisyennya FB ini jika digunakan dengan betul. Kita boleh mengambil konsep MLM dalam menyampaikan sesuatu maklumat ini. Cuma, sampaikanlah maklumat yang mempunyai fakta & anda rasakan benar. Dengan hanya click pada icon 'share' atau 'kongsi', anda boleh melakukan tanggungjawab anda sebagai rakyat Malaysia.

Nexus Prime + Android Ice Cream Sandwich

Rumors mengatakan pada 12 Oktober 2011 ini, Google & Samsung akan announce 'something big'. Apakah yang akan diumumkan, kita masih belum ketahui. Ramai yang mengatakan mereka akan mengumumkan pelancaran Nexus Prime. Walaubagaimana pun, menurut dari sumber yang boleh dipercayai, pelancaran ini ditangguhkan berikutan menghormati kematian Steve Jobs. Berita diperolehi disini. Apa-apa pun, mari sama-sama kita nantikan tarikh yang baru. 

Sebelum ini, peminat setia product Apple telah kecewa kerana pada 4 Oktober 2011 yang lalu, Apple hanya melancarkan product iPhone 4S sahaja sedangkan ramai yang berharap Apple akan melancarkan iPhone 5 bersama dan sehari selepas pelancaran iPhone 4S, ex-CEO Apple pun meninggal dunia. 

Kenapa aku tidak menulis berkaitan iPhone 5? Ini adalah kerana aku peminat Google & segala Google product. Bukan aku tidak mencuba product Apple, aku telah mencuba dan memiliki iPod Touch 8GB (2nd Gen) tetapi pada pandangan peribadi aku, product Apple selalu mengeluarkan technology mereka sedikit demi sedikit menyebabkan mereka banyak kekurangan jika hendak dibandingkan dengan product Google. Sebagai contoh yang sangat ketara, secondary camera (front camera) iPhone hanya bermula dari iPhone 4 iaitu pada Jun 2010 sedangkan banyak handphone lain telah menggunakan front camera ini. Walaubagaimana pun, tidak dinafikan peminat setia Apple ini akan sentiasa membeli product Apple kerana 'life style' walaupun harga product mereka ini lebih mahal jika dibandingkan dengan product handphone yang lain. 

Berbalik kepada Nexus Prime. Rumors mengatakan, Nexus Prime merupakan Google phone yang ketiga dari Google selepas Nexus One dan Nexus S. Antara technical spec yang bakal digunakan adalah seperti berikut :

Cip processor 1.2 GHz dual-core, 1GB RAM

Super AMOLED HD screen bersaiz 4.65 inci 

Rekabentuk handphone melengkung (curve)

Screen resolution 1280 x 720

Camera belakang 5 megapixel

Rakaman video HD pada 1080p

Camera hadapan 1.3 megapixel (video call)

Sokongan NFC

Yang paling penting, Nexus Prime merupakan device pertama yang akan menggunakan Android 4.0, Ice Cream Sandwich. Apakah kelebihan Ice Cream Sandwich masih belum kita ketahui tapi anda boleh lihat video dan gambar di bawah.  

Di bawah ini adalah di antara gambar interface Ice Cream Sandwich. Sumber gambar diperolehi disini. 

Umur wajib bersara 60 tahun - Baget 2012

Hari ini, Perdana Menteri Malaysia telah mengumumkan Baget bagi tahun 2012. Terdapat bermacam-macam yang telah PM Malaysia umumkan. Walaubagaimana pun, aku tertarik dengan pengunguman 'Umur wajib bersara 60 tahun'. Cuba bayangkan anda berada disituasi umur 60 tahun. Mungkin PM Malaysia mengambil kira perkara ini disebabkan oleh desakan dari Ceupacs. Adakah permintaan Ceupacs ini mengambil kira daripada semua peringkat penjawat awam ataupun mereka syok sendiri?

Antara alasan Cuepacs untuk meminta umur persaraan wajib daripada 58 tahun ke 60 tahun adalah rakyat Malaysia masih mampu menyumbang kepada ekonomi negara meskipun umur persaraan dinaikkan kepada 60 tahun dan hujah ini diperkuatkan lagi apabila industri perbankan tempatan telah bersetuju dengan perkara ini. Kenapakah agaknya industri perbankan bersetuju? 

Selain itu juga, alasan yang diberikan adalah kebanyakan negara di Asia Tenggara seperti Thailand, Indonesia & Brunei, umur persaraan mereka adalah 60 tahun dan di Singapura pula adalah 62 tahun. Peningkatan umur persaraan ini juga dapat membantu rakyat menghadapi peningkatan kos sara hidup. Itu adalah diantara alasan yang dikemukakn oleh Ceupacs untuk memohon menaikkan umur persaraan kepada 60 tahun.

Terdapat kebaikan dan keburukan umur persaraan wajib ini dinaikkan kepada 60 tahun. Walaubagaimana pun, jika diteliti betul-betul, adakah kebaikan melebihi keburukan? Jika lebih banyak keburukan, adalah lebih baik umur persaraan wajib ini tidak dinaikkan. Di antara keburukan jika umur persaraan wajib ini dinaikkan adalah seperti berikut :

1. Bagaimana jika penjawat awam yang telah lanjut usianya ini adalah yang jenis tidak produktif dalam kata lain mereka yang suka 'curi tulang'? Adakah berbaloi rakyat Malaysia membayar gaji mereka yang mahal (semakin meningkat usia penjawat awam, semakin meningkat gaji mereka) ini tetapi tidak menghasilkan produktiviti? Memang tidak dinafikan masih ada penjawat awam yang lanjut usianya ini masih produktif dan mempunyai kepakaran dalam sesuatu perkara tetapi kebanyakkannya adalah tidak begitu disebabkan Budaya Kerja. 

2. Apa yang akan terjadi kepada graduan baru yang semakin ramai yang memerlukan pekerjaan? Tidakkah ini akan menyumbang kepada kadar pengangguran di Malaysia?

3. Bukankah kebanyakkan daripada rakyat Malaysia yang usianya 50 tahun ke atas selalunya berhadapan dengan pelbagai kompilasi kesihatan? Bukankah ini akan menyebabkan penjawat awam itu bersara lebih awal dari tempoh persaraan? Apakah kesannya jika seseorang penjawat awam itu bersara awal?

4. Apakah kesan kepada hubungan kekeluarga jika sehingga umur 60 tahun, seseorang yang telah bergelar atuk atau nenek masih bangun pagi untuk pergi bekerja? Bagaimana mereka hendak memberikan kasih sayang mereka kepada cucu mereka? Sudahlah anak tidak dapat diberikan kasih sayang, cucu pun tidak mendapat kasih sayang. Apa akan terjadi dengan anak-anak & cucu-cucu (generasi akan datang) jika mereka ini kurang kasih sayang?

5. Bagaimana hubungan penjawat awam itu kepada Tuhan mereka? Adakah mereka ini hidup untuk bekerja? Bukankah kita hidup untuk mati? Di dalam agama Islam itu sendiri tidak menghalang umatnya untuk bekerja kerana kerja juga merupakan ibadah tetapi adakah perlu kita mengejar dunia sehingga umur kita 60 tahun? Bagaimana perhubungan kita dengan Allah?

Mungkin terdapat banyak lagi yang boleh dipersoalkan berkenaan umur wajib bersara 60 tahun ini baik yang tersurat mahupun yang tersirat. Mungkin ramai yang bersetuju & ramai juga yang tidak bersetuju. Kita ambil contoh pelajar; seorang pelajar itu belajar untuk exam, jadi mereka perlu belajar. Kita hidup untuk mati, jadi apa yang perlu kita buat? Terpulanglah kepada anda untuk menilai perkara ini. Wallahualam.

Kita & Budaya Kerja

Hari ini
kita menggalas tugas
kita menggalas beban
bukan terpaksa
tapi kita minta
kerana kita memerlukannya

MULA kerja
semangat menjulang membara
tiada rasa letih
tiada rasa tidak selesa
semua dilaksana dengan jaya

MULA kerja
semua kerja tidak menolak
tiada kerja cari kerja
kerja rakan sanggup laksana
sanggup kerja lebih masa

MULA kerja
hasil kerja bermutu
jika silap bukan dipadam
malah dibuat semula...
wah! terpegun semua

LIMA tahun kerja
beban kerja mula dirasa
tidak selesa muncul dijiwa
ada kerja sudah tidak terlaksana
rakan culas diturut serta

SEPULUH tahun kerja
masa kerja terasa terlalu lama
etika kerja mula dikesamping
tugas dan kerja tidak dipeduli
tunggu bulan untuk gaji

DUA PULUH tahun kerja
terasa diri sudah tua
terasa gaji sudah di syilling
semua kerja buat tak pusing

Itukah budaya kita?
pendapatan dicari untuk sekeluarga
halal dan haram telah serasa

Bagaimana keluarga mampu bahagia
jika ini budaya kerja kita

Muhasabah diri kita
perbaiki pada yang alpa
demi menuju ke jalan bahagia
demi menuju ke pintu syurga
hasil dari kerja kita.


Nukilan Minda :
SAHARUDDIN ABDULLAH

Berbalah kerana perangkap tikus

Untuk renungan bersama. Aku ambil cerita ini dari salah seorang penulis blog yang menggelarkan dirinya AntiKarat. Untuk mengelakkan daripada melibatkan parti politik, aku ubah serba sedikit cerita ini bagi anda untuk menilai kebaikan perangkap tikus untuk renungan bersama. Walaubagaimana pun, isi cerita yang ditulis masih sama.

"Cerita ini agak pelik bunyinya. Pelik tak pelik, tetap dan telah berlaku. Haji Musa menghadapi masalah tikus yang agak kronik. Banyak pakaian rosak berlubang di sana-sini digerit tikus. Baik pakaian anak-anaknya mahupun pakaian dia dan isteri yang mahal-mahal. Apabila sudah berlubang, tidaklah boleh dipakai lagi. Dibuang begitu saja sedangkan masih elok. Pakaian anak-anak bolehlah ditampal itu pun kalau berlubangnya tak banyak.

Selain itu, makanan seperti roti dan buah-buahan juga dimakan oleh tikus-tikus di rumahnya. Yang paling menakutkan sekarang ialah air kencingnya.  Maklumlah sudah banyak tersebar berita orang mati kerana air kencing tikus.

Haji Musa bercadang untuk memasang perangkap tikus. Dia menceritakan masalah dan rancangannya itu kepada jiran-jirannya yang turut mengalami masalah yang sama. Terkejut sakan Haji Musa apabila rancangan itu ditentang oleh jiran, Ah Tee. Alasan Ah Tee ialah rancangan Haji Musa itu zalim kepada binatang. Maka bising dan hebohlah Ah Tee membantah rancangan Haji Musa itu. Oleh sebab nak jaga hati jirannya, Encik Halim, jiran sebelah rumah yang satu lagi turut menyokong Ah Tee, malah lebih-lebih pulak marahnya terhadap idea Haji Musa.

Haji Musa agak terkedu dengan sikap Encik Halim dan Ah Tee. Namun dalam diam-diam dia terus membeli beberapa perangkap tikus. Selang beberapa hari kemudian, dia mendapat khabar bahawa jirannya Ah Tee dimasukkan ke wad kerana terkena jangkitan kuman air kencing tikus. Haji Musa bergegas melawat Ah Tee di hospital. Tak lama kemudian, tiba pula jirannya, Encik Halim.

Keadaan Ah Tee agak kritikal. Namun sempat juga mereka berbual ringkas tentang penyakit itu. Di hujung perbualan itu, Ah Tee berkata, “Haji, maafkanlah aku kerana melarang rancangan haji untuk pasang perangkap tikus. Baru aku tahu tikus amat bahaya. Kau pasanglah perangkap tikus tu. Tolong beli dan pasang juga kat rumah aku.”

Encik Halim yang menentang keras penggunaan perangkap itu, rasa terkilan dengan perubahan sikap Ah Tee, lalu katanya, “Buat apa kita perangkap tikus. Baik kita bagi dia cukup makan, tidaklah tikus-tikus itu mengganggu kita.”  Menggeleng kepala Haji Musa dan Ah Tee mendengar cadangan Encik Halim itu.

Alhamdulillah. Setelah melawat, pulanglah Haji Musa dan Encik Halim ke rumah masing-masing. Tiga hari kemudian Ah Tee yang berjaya diselamatkan, kembali ke rumahnya juga.

Sebulan kemudian, gempar berita dalam media, Encik Halim, maut kerana jangkitan kuman air kencing tikus. Mengucap panjang Haji Musa. “Aiyaa!!!" kata Ah Tee, “ itulah tidak mahu guna perangkap tikus.”

Moralnya ialah andaikata perangkap itu ialah hukum hudud dan tikus itu ialah penjenayah, apakah umat Islam dan masyarakat bukan Islam lebih rela membiarkan penjenayah mencari mangsa tanpa mengenal agama dan bangsa daripada menyelamatkan masyarakat dan negara secara keseluruhannya? Apakah rasional masyarakat bukan Islam menentang umat Islam yang ingin mengamalkan ajaran Islam dalam kalangan mereka tanpa melibatkan gangguan dan gugatan terhadap kepentingan masyarakat bukan Islam? Sama-sama kita renungkan. 

Undilah vs Undilah

Tujuan kempen Undilah adalah untuk memaklumkan kepada rakyat Malaysia betapa pentingnya mengundi itu dan kesannya kepada negara. Daripada dua video ini, anda nilai sendiri video yang mana harus ditayangkan untuk kempen mengundi. Kempen mengundi dengan kempen undi sesuatu parti adalah dua perkara yang berbeza. Walau video mana pun yang ditayangkan di kaca televisyen anda nanti, jangan lupa tunaikan tanggungjawab anda sebagai rakyat Malaysia. Undilah jika anda telah layak untuk mengundi dihari pilihanraya nanti. Baca Undilah untuk mengetahui samada anda layak atau tidak untuk mengundi. 

Video yang dihasilkan oleh Pete Teo bersama rakyat Malaysia.

Video yang dihasilkan oleh Kelab Penyokong BN bersama rakyat Malaysia.

Penjelasan bagi Pemilikan Rumah : MCA dakwa Selangor tipu rakyat

Berikut adalah laporan Malaysiakini bertarikh 30.9.2011 yang bertajuk Pemilikan Rumah : MCA dakwa Selangor tipu rakyat. Untuk berita lengkap, sila click Malaysiakini. 

Pertama sekali, tajuk laporan tersebut sahaja sudah tidak tepat. Apa yang kerajaan negeri Selangor laksanakan adalah Skim Pemberimilikan Tanah BUKAN Skim Pemilikan Rumah. 

Menurut laporan Malaysiakini, Ketua jabatan aduan dan perkhidmatan awam MCA Selangor, Theng Book menuduh EXCO Selangor khususnya DAP mengelirukan orang ramai di Selangor tentang skim sekali bayar RM 1,000 untuk mendapatkan pajakan 99 tahun bagi hakmilik kediaman.

- Dari sudut politik, ada kemungkinan apa yang didakwa oleh Theng Book itu ada kebenarannya. Walaubagaimana pun, dari segi perlaksanaannya, kerajaan negeri Selangor tidak mengelirukan mana-mana pihak. Ini kerana mengikut Pekeliling PTG Selangor Bil 6/2011, objektif Skim Pemberimilikan Tanah tersebut adalah untuk :

1. Menyelesaikan masalah orang ramai yang tidak mampu untuk menjelaskan premium tanah.

2. Memberi peluang kepada rakyat Selangor membuat pilihan untuk menentukan kaedah pembayaran premium mengikut kemampuan masing-masing.

3. Membantu Kerajaan Negeri menyelesaikan masalah setinggan.

4. Mempertingkatkan aspek urustadbir dalam pentadbiran & pengurusan tanah.

SITUASI YANG BERLAKU DI SELANGOR 

1. Kebanyakkan penduduk pernah diluluskan pemberimilikan tanah dengan harga RM 2.50 sekaki persegi. Walaubagaimana pun, masih ramai yang tidak mampu untuk membayar premium tersebut dan menyebabkan penduduk tidak mempunyai hakmilik sedangkan bangunan kediaman telah lama didirikan dan didiami menyebabkan mereka duduk secara haram (setinggan) di atas tanah kerajaan. 

Cuba kita sama-sama fikirkan situasi pertama. Dengan adanya Skim Pemberimilikan Tanah RM 1,000 ini, ia akan membantu rakyat yang miskin untuk memiliki /mendiami tanah secara sah dengan hanya membayar RM 1,000 walaupun mereka tidak boleh mencagarkan tanah mereka kerana tujuan hakmilik diberikan adalah untuk didiami tapi bukan untuk dijual kepada orang lain.

2. Bagi mereka yang berkemampuan dan mempunyai banyak rumah kediaman atau tanah, kebanyakkan daripada mereka akan menjual tanah yang mereka perolehi dari kerajaan negeri dengan harga RM 2.50 sekaki persegi kepada nilaian semasa.

Cuba kita sama-sama fikirkan situasi kedua. Dengan pembayaran premium mengikut nilaian semasa (BUKAN KOMERSIAL SEPERTI YANG DIDAKWA OLEH THENG BOOK) bagi mereka yang ingin pindahmilik (jual) tanah tersebut adalah adil untuk pemilik kerana jika mereka juga membayar dengan harga RM 1,000 sedangkan mereka menjual tanah tersebut dengan nilaian semasa, berapa banyakkah keuntungan yang akan mereka perolehi daripada jualan tanah tersebut?

Bagi perkara kedua yang didakwa berkenaan Skim Pemberimilikan Tanah ini adalah tiada beza dengan Lesen Pendudukan Sementara (TOL) adalah tidak benar sama sekali. 

- Pemberimilikan tanah adalah di bawah Seksyen 76, Kanun Tanah Negara 1965 manakala Lesen Pendudukan Sementara (TOL) adalah di bawah Seksyen 65(1), Kanun Tanah Negara 1965. Kedua-duanya adalah perkara yang berbeza baik dari segi kaedah pelupusan mahupun definasi.  

Nexus S

Mungkin tidak ramai yang mengenali Nexus S ini. Kawan-kawan aku juga tertanya-tanya handphone apa yang aku gunakan ini. Ramai yang lebih mengenali Samsung Galaxy S, Galaxy S2, iPhone 4, Blackberry, HTC Sensation, HTC Evo 3D tapi tidak ramai yang mengetahui Nexus S. Kenapa aku tidak mahu menggunakan handphone-handphone tersebut? Jawapannya adalah kerana sudah ramai yang menggunakan handphone tersebut. Jadi, handphone aku ini 'rare'. Actually sebelum aku membeli handphone ini dulu, aku telah mendapatkan advise dari my bestfriend, berkenaan pro and cons kalau aku guna Nexus S ini. Setelah berkali-kali survey dan Google, finally the decision is Nexus S dan sampai sekarang aku still berbangga dengan my Nexus S. 

Nexus S, merupakan smart-phone yang dibangunkan bersama oleh Google & Samsung yang dikeluarkan oleh Samsung Electronics. Ia merupakan smart-phone yang pertama yang menggunakan Android 2.3 'Gingerbread' dan phone Android yang pertama menyokong NFC. Ini merupakan kali kedua Google worked with manufacture untuk menghasilkan telefon bimbit, dan yang pertama merupakan HTC Nexus One. 

Sila click Nexus S untuk maklumat lanjut berkaitan technical spec. Mungkin setelah melihat technical spec, ramai yang akan mengatakan banyak lagi handphone lain yang mempunyai technical spec yang lebih tinggi daripada Nexus S ini. Walaubagaimana pun, setiap handphone yang direka bentuk pasti ada kelebihan tersendiri. 

Antara kelebihan yang aku kagum untuk Nexus S sehingga hari ini adalah :

1. Design Nexus S - Reka bentuk 'curve' yang ada pada Nexus S masih belum ada pada handphone-handphone yang lain. 

2. NFC - Handphone Android yang pertama menyokong technology Near Field Communication (NFC).

3. Android version - Setiap kali Android update software version, Nexus S & Nexus One yang pertama akan menerima update tersebut. 

4. Ice Cream Sandwich preview on Nexus S - Ini merupakan latest rumors yang aku baca. Either it fake or not, just wait and see. Adalah mustahil untuk Nexus S untuk menyokong Android 4.0 'Ice Cream Sandwich' kerana jika difikirkan secara logiknya, latest version of Android pasti memerlukan technical spec yang lebih tinggi dari Nexus S sekarang ini. Walaubagaimana pun, sekiranya Nexus S ini mampu untuk menyokong Android 4.0 'Ice Cream Sandwich', sudah pasti menarik. Sila lihat video di bawah.

Lim Guan Eng burukkan Johor vs Kelantan diburukkan berpuluh tahun

Setelah sekian lama tidak menonton Buletin Utama (TV3), semalam disebabkan faktor yang tidak dapat dielakkan, aku telah menonton rancangan yang paling ditunggu oleh rakyat Malaysia setiap jam 8 malam. Aku juga seperti manusia lain, sangat mudah dipengaruhi dengan apa yang dilihat dan didengar. Apa yang aku lihat adalah rakaman Lim Guan Eng meminta maaf kepada Sultan Johor berkaitan beliau memburukkan negeri Johor. Pujian harus diberikan kepada Lim Guan Eng di atas sifat yang mengakui kesilapan.

Lim Guan Eng burukkan Johor

Walaubagaimana pun, aku tidak menyebelahi Lim Guan Eng. Aku cuma terfikir, TV3 sering melakukan kesilapan dalam menyampaikan berita kepada rakyat Malaysia. Berkenaan kes Lim Guan Eng memburukkan Johor ini, pada mulanya TV3 menyatakan yang Lim Guan Eng memburukkan Johor di Australia. Setelah menyemak website ABC Radio Australia, yang mempunyai rakaman penuh Lim Guan Eng tersebut, tiada satu kenyataan pun yang memburukkan negeri Johor. 

Selepas itu, TV3 menukar kenyataan tersebut daripada Australia kepada Singapura. Mungkin ramai yang tidak perasan perkara ini dan mungkin sebab itu juga Lim Guan Eng memohon maaf kepada Sultan Johor. Bila disemak, tiada bukti di dalam teks ucapan rasmi Lim Guan Eng cuma rakaman audio sahaja. Walaubagaimana pun, Lim Guan Eng menafikan dakwaan itu dan beliau akan membuat laporan polis terhadap rakaman tersebut bagi mengesahkan kesahihan rakaman tersebut. Berikut adalah ucapan yang disampaikan di TV3 semalam. 

"Jadi anda tidak perlu bimbang tentang keselamatan apabila datang ke Pulau Pinang. Di Johor, jika anda seorang warga Singapura, anda berkemungkinan diculik. Tanya mana-mana rakyat Singapura, mereka akan tahu, tetapi anda tidak akan menghadapi masalah itu apabila datang ke Pulau Pinang."

Kelantan diburukkan berpuluh tahun

Ketua Menteri Melaka pernah mengeluarkan arahan kepada semua Jabatan Kerajaan Negeri Melaka agar tidak melawat Kelantan. Kenapa arahan itu harus dikeluarkan? Bukankah Kelantan juga merupakan negeri di dalam Malaysia? Sumber diperolehi disini. 

Peranan media 

Persoalannya sekarang bukan negeri mana diburukkan cuma kenapa TV3 perlu mengheret Sultan Johor di dalam perkara ini? Seharusnya TV3, Utusan Malaysia tidak seharusnya membesarkan perkara ini. Ia harus dibincangkan secara secara profesional sebelum sesuatu maklumat itu disampaikan. 

Kenyataan yang dipetik dari NSTP, "Saya tersinggung apabila mendengar tuduhan tidak berasas dibuatnya berkenaan keadaan di negeri Johor." Titah Sultan Johor. Sebagai pemerintah yang menaungi semua lapisan masyarakat tanpa mengika kaum dan agama di sesebuah negeri, Sultan atau Raja tidak seharusnya diheret sama ke dalam kancah poitik. Berita sepenuhnya di sini. 

Seharusnya media memainkan peranan penting dalam menyampaikan maklumat kepada rakyat Malaysia tanpa mengira parti politik. Media seperti surat khabar, televisyen merupakan salah satu sumber penting untuk masyarat yang tinggal dipinggir bandar atau kampung. Sekiranya maklumat yang disampaikan tidak benar, maka tertipulah mereka. 

Mungkin televisyen dan surat khabar adalah sumber penting untuk masyarakat yang tinggal dikampung tapi ia bukan untuk di kawasan bandar. Dengan adanya internet, rakyat Malaysia boleh memperolehi pelbagai maklumat yang lebih tepat diinternet. Cuba anda fikirkan, sekiranya anda menerima maklumat dari surat khabar & televisyen berlainan dengan sumber-sumber Internet, adakah anda akan percaya kepada sumber yang menipu ini lagi? Tidak kira sumber mana yang tipu, persoalannya sekiranya salah satu sumber ini menipu adakah anda akan mempercayainya lagi? Sama-sama kita renungkan.